Крушение Османской империи и возникновение Турецкой республики: опыт геополитической трансформации. Часть 4

21 мая 1889 года была создана оппозиционная султану Абдул-Хамиду II партия «Общество османского единства» (позже названная «Османское общество единения и прогресса», «Иттихад ве тарраки» по-турецки, поэтому её членов иногда называют «иттихаддистами») - опиравшаяся, прежде всего, на политическую эмиграцию, местную прозападную интеллигенцию и на молодых честолюбивых офицеров. Членов этой партии принято называть в исторической литературе «младотурками» - что несколько некорректно, поскольку это была отнюдь не ТУРЕЦКАЯ националистическая организация. Это было тайное общество, объединившее в своих рядах самых разномастных противников султана Абдул-Хамида II, и правильнее было бы называть их «младоосманами» - потому что ни о каком создании национального турецкого государства эти люди не помышляли. Их цель была совершенно противоположной – сохранить Османскую империю в её существующих границах, всего лишь сменив режим политической власти в этой империи. Наивные люди, они не понимали, что такая трансформация по определению невозможна – во многом потому, что все разномастные национальные политические силы, входившие в «Иттихад ве тарраки» (в составе его руководителей были греки, армяне, евреи - так называемые «донме») преследовали свои собственные национальные интересы, во многом не совпадавшие с интересами турецкой нации. И как только власть Стамбула над национальными окраинами ослабла (как это произошло на Крите в 1896 и в 1897 годах) – бывшие единомышленники тут же живо и с энтузиазмом принялись резать недавних товарищей по борьбе с «кровавым Абдул-Хамидом», одетых в имперскую военную форму – столь же яростно, как и их недавние собратья по оппозиции султану, османские офицеры, крепко взявшиеся за «умиротворение» критских греков… Читать далее »

Размещено в рубрике: Мировая история | Нет комментариев »

Крушение Османской империи и возникновение Турецкой республики: опыт геополитической трансформации. Часть 3

Надо отдать должное англичанам – помимо напористого навязывания османской элите «европейских ценностей» и захвата местного рынка, они деятельно и энергично вытесняли из внутриполитической жизни Османской империи конкурентов – в первую голову, русских, которые пользовались здесь весьма широкими правами и привилегиями – каковые были зафиксированы в Ункяр-Искелесийском и Кючук-Кайнарджийском мирных договорах (вернее, в их секретных статьях). Для этого в 1841 году британцы подписали с султаном Лондонскую конвенцию – которая отменяла все особые привилегии российских императоров в Османской империи, НЕ зафиксированные в публичной части вышеназванных договоров. Читать далее »

Размещено в рубрике: Мировая история | Нет комментариев »

Крушение Османской империи и возникновение Турецкой республики: опыт геополитической трансформациид. Часть 2

Англичанам до вторжения Наполеона в Египет всякие османские дела были малоинтересны – им хватало работы в Европе, Южной Азии, в Латинской Америке и на океанских путях, где Великобритания выстраивала свою империю, и до османского захолустья, где ничего не происходит, им не было дела. Но попытка французов нанести удар по недавно обретенному «самому крупному бриллианту в короне Британской империи» (сиречь – по Индии) через Египет вынудила просвещенных мореплавателей взяться за Османскую империю всерьез. К тому же султан Селим III решил принять посильное участие в сотрясающих Европу наполеоновских войнах на стороне воинственных галлов, поскольку Франция была единственной европейской державой, на протяжении второй половины XVIII века постоянно поддерживающей султанское правительство – присоединившись к Континентальной блокаде. Этого туркам англичане решили ни в коем случае не спускать! Читать далее »

Размещено в рубрике: Мировая история | Нет комментариев »

Крушение Османской империи и возникновение Турецкой республики: опыт геополитической трансформации. Часть 1

Как известно, границы Османской империи на пике её могущества, при Сулеймане Великолепном (1520–1566), пролегали в центральной Европе едва ли не под стенами Вены, османы владели Балканским полуостровом, Венгрией, всей Северной Африкой (Магрибом) вплоть до Орана на западе и Хартума на юге, да и весь Ближний Восток от Адена до Багдада, не говоря уж о Малой Азии, Армении и бесчисленных островах Эгейского моря, также принадлежал им. Без всяких преувеличений – это была Империя с большой буквы! Причем Стамбул стал не только центром империи, но и сердцем исламского мира, местообитанием халифа всех правоверных – хотя Селим I (1512-1520) и не принял официально титул халифа, при Сулеймане Великолепном он был таковым признан, и уже Селим ко множеству своих титулов присовокупил и звание халифа всех правоверных мусульман. Фактически в руках стамбульских султанов сконцентрировалась колоссальная власть – что, в общем-то, и погубило Османскую империю… Читать далее »

Размещено в рубрике: Мировая история | 2 комментария (ев) »

Как Анталья стала турецкой, или к чему приводит застарелая византийщина. Часть 3

Зиму 1921-1922 годов греческие войска провели в горах юго-западного Тавра – удерживая линию фронта протяженностью более семисот километров армией численностью едва ли в сто тысяч штыков. Многие греческие солдаты воевали с 1912 года, их силы были полностью истощены. Снабжение армии шло из рук вон плохо – обнищавшая метрополия едва обеспечивала войска минимумом продуктов и огнеприпасов, а малоазийские греки, ради воссоединения которых с «матерью-Грецией» и была затеяна эта экспедиция, безбожно драли шкуру со своих европейских соотечественников в военных мундирах – втридорога продавая им продукты и одежду. Нормы снабжения греческих войск в феврале 1922 года достигли невероятного минимума – в сутки на одного бойца приходилось 150 грамм кукурузной муки. Читать далее »

Размещено в рубрике: Мировая история | 5 комментария (ев) »

Как Анталья стала турецкой, или к чему приводит застарелая византийщина. Часть 2

Греческое вторжение в Малую Азию необходимо было британцам в сугубо прагматических целях – им требовалось, во-первых, убедить султана подписать мирный договор с Антантой на её условиях, во-вторых, им нужен был противовес набирающему силу Ататюрку. Решительной же победы грекам британцы отнюдь не желали – чего бы это ради? Греция в Первую мировую показала себя весьма сомнительным союзником, многие её политики демонстрировали прогерманскую ориентацию, войска сражались весьма посредственно – с какого тогда рожна дарить Греции пряники в виде побережья Эгейского моря и Фракии? Перебьются… Читать далее »

Размещено в рубрике: Мировая история | Нет комментариев »

Как Анталья стала турецкой, или к чему приводит застарелая византийщина

Полагаю, что многие российские туристы, побывавшие в Турции, испытали во время экскурсий во глубину турецких гор некое едва уловимое недоумение; А именно – вдумчиво всматриваясь в окружающий пейзаж, каждый мало-мальски трезвый россиянин понимал, что внешняя форма тамошней жизни отнюдь не соответствует её содержанию. Проще говоря – хотя на южном побережье Малой Азии и живут турки, но тамошняя культурная аура (не говоря уж об архитектуре и памятниках старины) никаких турецких не то, что цветов – даже оттенков и полутонов не имеет. После длительных поездок по южной Турции, не говоря уж о посещении Эфеса, Миры, Перге, Аспендоса, Фазелиса, Термесоса, у любого непредвзятого человека создаётся устойчивая уверенность в том, что земля эта принадлежит туркам от силы лет пятьдесят – что бы ни говорили экскурсоводы про величие Османской империи и не указывали на минарет Ивли Минарели, мечети Мурат Паша или Текели Мехмет Паша. Анталья и все прочие южные курорты турецкой Малой Азии - ЭТО НЕ ТУРЦИЯ; во всяком случае, турецкой эта земля стала совсем недавно…

И это – СВЯТАЯ ПРАВДА. Читать далее »

Размещено в рубрике: Мировая история | Нет комментариев »