Украина: Таможенный Союз как альтернатива Евросоюзу?
20 февраля 2010 | Александр Усовский |
Вся Восточная Европа – то бишь, бывшие государства «социалистического лагеря» и европейские республики Советского Союза – на сегодняшний день достаточно чётко определились со своими внешнеполитическими приоритетами. Беларусь (в силу своей принадлежности к Русскому Мiру) приняла руку Москвы (правда, все же сумев сохранить довольно значительную толику суверенитета), бывшие страны СЭВ и республики Прибалтики согласились на главенство Брюсселя. Неангажированными остались лишь Молдова – но она в принципе никому особо и не нужна – и Украина. Которая, в отличие от Молдовы, нужна ВСЕМ…
Но нужна настолько по-разному, что хоть святых выноси!
«Европейское будущее» Украины, во имя которого произошла «оранжевая» революция, на сегодняшний день более чем призрачно: во-первых, президентские выборы выиграл (пусть и с минимальным превосходством) ставленник восточноукраинского промышленного капитала Виктор Янукович – каковой для Европы фигура «промосковская» - во-вторых, Европейскому Союзу нынче не до экспансии за «линию Керзона» - проблем внутри ЕС, как говорится, выше крыши, одна Греция так начудила, что впору ставить вопрос о её членстве в Евросоюзе. Иными словами, вовлечение Украины в орбиту политического влияния ЕС для Брюсселя желательно, но имеющиеся ресурсы этого ни в коей мере не позволяют – как говориться, «и хочется, и колется».
Присоединение Украины к Таможенному Союзу России, Беларуси и Казахстана куда как более реально – и давеча президент Медведев об оном присоединении говорил как о весьма желательном – но практически половина украинцев и две трети её политической элиты в подобном аншлюсе (пусть и для начала экономическом) видят смерть «вильной, самостийной та нэзалэжной нэньки Украины» в её существующем виде (да и вторая половина особого восторга от этого не испытывает). И сделают все возможное, чтобы этого присоединения не состоялось – а, учитывая, что позиции «оранжевых» (сиречь – либерально ориентированных прозападных сил) чем дальше к западу от Диканьки, тем устойчивее, то говорить о возможном присоединении Украины к ТС говорить стоит крайне осторожно.
Но очевидным и безусловным является одно – оставаться в нынешнем статусе Украине НИКТО НЕ ПОЗВОЛИТ. Она должна определиться – к какому экономическому (и военно-политическому) союзу ей следует примкнуть. Продолжать ли «европейскую» риторику, даже несмотря на то, что Брюссель практически официально отрекся от проекта «Украина – кандидат на членство в ЕС» - в надежде на то, что ситуация в евросоюзовских верхах изменится и «ридну нэньку», оценив её страдания и жертвы на пути в вожделенную Европу, таки назначат членом европейской семьи народов? Либо совершить своеобразный «Back In The USSR» - вернувшись в семью «советских народов»?
Рискну высказать предположение – Янукович на первых порах будет много и хорошо говорить о «славянском братстве», о «родственных народах», о многовековой дружбе русских и украинцев – но реально ДЕЛАТЬ, то есть предпринимать реальные шаги по вступлению Украины в Таможенный Союз – не будет. Он будет ТЯНУТЬ ВРЕМЯ – надеясь на то, что Брюссель (и Вашингтон) одумаются и реанимируют проект «Европейская Украина». А когда они одумаются – а они одумаются, проблемы Европы отнюдь не трагичны – то он живенько плюнет на все разговоры о нерушимости союза Украины и России, и бодрым стрелковым шагом двинется в Брюссель.
И в этом его поддержит как Западная, так и Восточная Украина – разве что у Крыма по этому поводу будет своё мнение…
