Usovski

Сайт Александра Усовского

Рецензия на “22 июня”

8th Февраль 2010

Оригинал здесь  http://sistematima.narod.ru/Texts/AboutRJW/a_Ysovsky_kritik1.htm

 Разбор Усовского

Сегодня исторических книжек много печатают. Однако писатели, касаясь чисто военных вопросов, проходят мимо профессиональных документов. И вот, читая одну такую, живо вспомнил свои недавние упражнения с «Уставом внутренней службы для морских команд на берегу». Вновь появился интерес расширить область применения военно-морских руководящих документов и проверить ими произведение явно не морского характера. Конечно, поддался соблазну поцитировать уставами и приказами – их статьи ведь такие интересные!

Речь поведу о свежеиспеченном детище А. Усовского «Что произошло 22 июня 1941 года?» (М.: Витязь, 2006. - С. 147). Экономя место, не буду касаться всей авторской концепции, но одной из главных мыслей, лежащей в основе всей доказательной базы, является такая:

«Военная доктрина государства является производной ее социально-политического строя, государственной идеологии и национального менталитета. Двадцать лет подряд военная доктрина Советского Союза исходила из примата необходимости раздувания пожара мировой революции во всех странах на всех континентах любой ценой. вплоть до гибели в ходе этой революции России как государства. Такого понятия, как «национальные интересы СССР», в военной доктрине не было в принципе – были лишь «интересы мирового пролетарского дела. Читать далее »

Танк Т-35

7th Февраль 2010

Т-35

Танк Т-35

Читать далее »

Почему бронетанковый парк РККА устарел после первых выстрелов Второй мировой? Часть 5

7th Февраль 2010

БТ-5

Чем был любопытен вермахт в пору его мужания, в 1935-1938 годах? Тем, что создавался как армия современного типа, предназначенная для ведения мобильной войны; армия новой Германии была избавлена от застарелых догм, начисто лишена окаменевших предрассудков – выдаваемых за аксиомы военной науки старыми, увешанными орденами, генералами, цепляющимися за свои заслуги (реальные или мнимые) на полях Первой мировой. Читать далее »

Почему бронетанковый парк РККА устарел после первых выстрелов Второй мировой? Часть 4

6th Февраль 2010

Т-26

Впрочем, в отличие от бесчисленной орды «разоблачителей исконной агрессивности нацистской Германии», утверждать, что создание вермахта было очередным шагом к развязыванию Второй мировой войны, я не стану – по той простой причине, что довольно долго новорожденный вермахт для своих соседей был не страшнее ярмарочного Петрушки. Читать далее »

Почему бронетанковый парк РККА устарел после первых выстрелов Второй мировой? Часть 3

5th Февраль 2010

 т-28

На рубеже 20-х – 30-х годов признанным мировым лидером в танкостроении советскими специалистами (да и не только ими) считалась Великобритания, вернее, фирма «Виккерс» - ставшая после Первой мировой войны для всего мира тем же, чем была фирма «Крупп Штальверке» до неё, то есть безусловным законодателем мод в производстве тяжелого вооружения. И именно в шоу-румы (ну, или как тогда назывались выставочные площади с образцами предлагаемой к продаже техники) «Виккерса» в начале 30-х годов хлынули покупатели со всех концов Земли – которым для возможных войн друг с другом потребовались танки. «Купцы» из Боливии, Китая, Португалии, Таиланда, Финляндии, Эстонии, Греции, Польши – как говориться, «все промелькнули перед нами, все побывали тут»; и никто из них, прошу заметить, не ушел с пустыми руками – очень скоро продукция английской фирмы появилась практически на всех континентах, и даже поучаствовала в разного рода экзотических войнах (типа «войны Чако», сиречь - Боливии с Парагваем; впрочем, Боливии английские танки не помогли).… А всё почему? А потому, что «Виккерсу» было что предложить самому требовательному покупателю! Фирмой была разработана, как сейчас принято говорить, вся «линейка» бронетанковой техники – к продаже предлагались танкетки, разведывательные плавающие танки, лёгкие «пехотные» танки, средние и тяжелые многобашенные танки…. В общем, бери – не хочу! Читать далее »

Почему бронетанковый парк РККА устарел после первых выстрелов Второй мировой? Часть 2

5th Февраль 2010

МС-1

Бронетанковые силы Румынии и Польши (пока забудем о прибалтийских «лимитрофах» - у них тогда, как, впрочем, и сейчас, на оснащение своих армий полноценным бронетанковым вооружением не было денег) на момент «военной тревоги» 1927 года состояли из французских танков Рено FT-17 – машин, созданных в конце Первой мировой войны, вполне отвечающих всем требованиям, предъявляемым для бронированных машин поля боя; всего у обоих потенциальных противников РККА имелось более трехсот этих французских танков. Отметим, что все французские машины были проданы полякам и румынам совершенно официально – то бишь, их эксплуатация сопровождалась технической поддержкой, поставкой запасных частей и необходимыми консультациями в ходе ремонта. Читать далее »

Почему бронетанковый парк РККА устарел после первых выстрелов Второй мировой? Часть 1

4th Февраль 2010

БТ-7

Предвижу бурю возражений – но все же рискну повторить: на рассвете 1 сентября 1939 года, после первых выстрелов на германо-польской границе, ВСЯ бронетехника Рабоче-крестьянской Красной Армии превратилась в груду бесполезного (более опасного для его владельцев, нежели для потенциального противника) хлама, в гигантское скопище плохо покрашенного металлолома – абсолютно непригодного для начавшейся войны. При том, прошу заметить, что ещё 31 августа 1939 года все эти двадцать с лишним тысяч танков, бронеавтомобилей и танкеток РККА были вполне соответствующими своему предназначению боевыми единицами, пригодными для выполнения тех боевых задач, ради которых они создавались в 1930-1939 годах… Читать далее »

“Проданная Польша” появилась на ОЗОНе

2nd Февраль 2010

проданная польша

Купить: Проданная Польша

Патриотический гламур

2nd Февраль 2010

uf 

Patriotyczny glamur

Wacław Radziwinowicz

 

Российские комментаторы критикуют президента России за игнорирование торжественной церемонии в Освенципе. Это «ошибка, которая дискредитирует проводимую нашей правящей элитой кампанию по отстаиванию наших взглядов на историю». Читать далее »

Последняя русско-белорусская «углеводородная война» – конец эпохи Лукашенко?

31st Январь 2010

 

Думаю, никто не станет оспаривать ту мысль, что сегодняшняя Беларусь – есть плод пятнадцатилетних трудов А.Г. Лукашенко на посту президента республики; по сути, этот человек СОЗДАЛ современное белорусское государство, со всеми его достоинствами и недостатками, и история суверенной республики Беларусь неотделима от его имени. Мы говорим «Беларусь» - подразумевая при этом «Лукашенко»; ещё больше это имя ассоциируется с названием нашей страны за рубежом – когда люди, порою даже не способные найти Беларусь на карте, тем не менее, понимающе кивают при произнесении фамилии её президента. Александр Лукашенко – создатель суверенной Беларуси, её «Батька», и уже никто и никогда не сможет отделить историю её становления и развития от имени этого человека – как бы этого ни хотелось белорусской оппозиции, сборищу снедаемых тщеславием безнадежных неудачников. Читать далее »

Страница 1 из 6512345»...В конец »